מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית תל אביב-יפו

החלטה

בהמשך להחלטת כב' הרשם עדי סומך מיום 19.9.10:

עיינתי במסמכי תיק בימ"ש זה (תיק מס' 7637-04-10) ותיק ביהמ"ש הנוסף שנזכר בפניה (תיק 7707-04-10).

נראה כי, בעובדה, נפתחו בבית משפט השלום בת"א, באותו יום (8.4.10), שני תיקים (שני התיקים הנ"ל), לגבי אותה תביעה (תביעת התובעות נגד הנתבעת ע"ס 90,935 ₪ בגין נזקי רכוש הקשורים באירוע מיום 26.8.08).

מאחר שכך ומאחר שהתובעות מבקשות במפורש במכתבן מיום 5.9.10 המופנה אל מזכירות ביהמ"ש לסגור את התיק שבנדון, וגם מאחר שראיתי כי בתיק השני הנ"ל (תיק 7707-04-10) מתנהלים הליכים פעילים (ביום 30.6.10 הוגש כתב הגנה והתיק נקבע לדיון בפני כב' השופט אלי ספיק ביום 14.2.11), אני מחליט כך:

תיק בימ"ש זה ייסגר, מאחר שאין בו צורך ולבקשת התובעות.

מזכירות וגזברות ביהמ"ש מתבקשות לבדוק טענות התובעות במכתבן הנ"ל ולמסור ממצאי תגובתן בהקדם. יש להתייחס גם לשאלה, האם אכן נפתח התיק שבנדון בטעות (שאינה של התובעות), וזאת גם לצורך שאלת החזר האגרה ששילמו התובעות.

יצוין, כי בתיק השני הנ"ל (תיק 7707-04-10) סרוקים שני מכתבים קשורים של התובעות (בענייני האגרות והחזר האגרות) מיום 29.4.10 ומיום 2.6.10, לגביהם לא ניתנה החלטה ע"י גורם שיפוטי.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"א, 19 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: